Consumer Reports nyligen avslöjade resultaten av deras studie som fokuserar på att förutsäga tillförlitligheten av nya fordon för 2007 års modell. Återigen, klarade asiatiska biltillverkare väl i fråga om tillförlitlighet och de europeiska märkena utmärkte sig i prestanda. Samtidigt har amerikanska märken fått en blandad utveckling på de tester och undersökningar som utförs av den ledande informationskällan för konsumentprodukter. De tre stora biltillverkarna i USA klarade sig inte så bra. Men de gjorde inte så illa heller. Ford, till exempel, har ett stort antal fordon som samlat goda tillförlitlighet betyg. Detta faktum bör hjälpa Ford avsluta högre på poängtavlan av de mest pålitliga varumärkena på marknaden. Men ungefär en fjärdedel av sina fordon fick under genomsnittliga betyg. Slutresultatet är att Ford var oförändrad och tog ställning i den 16: e plats. General Motors, för närvarande den största biltillverkare, har också pålitliga producerade fordon. Varumärket fick genomsnittlig eller bättre betyg precis som Yukon SUV från GMC. Men, precis som Ford, hade ungefär en tredjedel av sina fordon klarar inte så bra i tillförlitlighet studie utförd av Consumer Reports. Chrysler, en annan amerikansk biltillverkare har den lägsta poängen genomsnittliga testet bland de tre stora biltillverkarna, som är baserade i USA. I nämnda studie, Consumer Reports hittat ut något som kommer att vara bra för rykte Ford Motor Company och General Motors. Ingenjörer som testade de olika bilarna anses i studien fick reda på att några av de senaste modellerna från de två tidigare nämnda amerikanska biltillverkare är allvarlig konkurrens till japanska och europeiska varumärken. Ford Fusion, Mercury Milan och Cadillac CTS nämns som några av de amerikanska modeller som är i nivå med deras japanska eller europeiska counterparts.The mest anmärkningsvärda orsaken till lägre genomsnittliga betyget på amerikanska gjorda fordon i fråga om tillförlitlighet, bränsle ekonomi, bromsning och hantering. Alla dessa egenskaper är vad asiatiska och europeiska biltillverkarna excel på. Tillförlitlighet och bränsleekonomi är de starkaste försäljningsargumenten för asiatiska märken. Toyota Prius hybrid elektriska fordon är en av de främsta anledningarna till populariteten av asiatiska märken när det gäller bränsleekonomi. Europeiska märken, å andra sidan, är kända för sin överlägsenhet i prestanda. General Motors har 42 modeller som av Consumer Reports i deras studie. Av detta antal, utfört en handfull stora under de tester som utförs av CR. Chevrolet Avalanche och den berömda Corvette spelade så bra att de var nästan på toppen av sin klass. Men bättre än genomsnittet betyg samlat med dessa modeller motverkas av svaga resultaten på många GM-modeller som gjorde den amerikanska biltillverkaren inte bra alls. Föråldrade minibussar och kompakt plocka upp lastbilar är några av de GM-modeller som gick dåligt på testen CR utförs på dem. GM-fordon som har drabbats låga betyg beror på det faktum att deras prestation i bromsning och hantering är under par. Bränsle ekonomi är också en fråga om att GM måste ta itu med för att deras fordon improve.As för Ford, visade deras lineup av fordon god hantering kapacitet och åkkomfort. De flesta av deras lastbilar och stadsjeepar fick också beröm för sin tillräckligt utrymme och medföljande verktyget. Deras problem är i bromsning, förfining och bränsleekonomi. Det verkar som om amerikanska märken har problem med bränsleekonomi det är därför eftermarknaden delar används mycket för att förbättra ett fordons bränsleeffektivitet, precis som Plymouth kall luftintaget system.Chrysler har en hel del arbete att göra för att förbättra sin bils prestanda. Bullriga motorer, dålig sikt och billig inredning är vad de behöver för att arbeta på fortfarande konst av:. Lauren Woods
.from:https://www.motorfordon.com/bil/cars/16591.html