Det har föreslagits av några av de analytiker inom bilindustrin att Nissan ska para upp med Ford. Andra säger att Nissan kan skälla vid fel träd med General Motors. Det är i samband med den pågående Detroit spänningen skapad av Kirk Kirkorian, Carlos Ghosn, och Rick Wagoner.One av bil publicerade nyheter myndigheter, "Som uppsvälld och monolitisk som GM kan verka på ytan, dess grundläggande hälso-och FoU-resurser tycks vara på väg att återhämta sig med en potentiellt fullt utvecklad produkt renässans under de närmaste åren. Ford, å andra sidan, verkar vara knappt hänger på en tråd. Den Dearborn pojkar kan vara i större behov av en partner än den allmänna. Så naturligtvis, bil analytiker är alla surrar om detta möjligt parning. Nissan sen har dramatiskt effektiviserat sina leverantörsrelationer och flexibiliteten, två saker som i hög grad kan gynna Ford. De har också noterat, felaktigt eller inte, att Nissan och Ford har mycket mindre produkt överlappning än GM och Nissan. "Enligt många bedömare eventuell parning av Nissan och Ford har inget prejudikat. Ändå sade parning uppmuntras att öka möjligheterna för varje biltillverkare. Nissans tidiga satsningar inkluderar Mercury Villager och pionjär för Nissan Quest. Det innehåller bildelar Nissan som är resultatet av omfattande studier och ventures.What gör förslaget skiljer sig från tidigare förslag från Nissan är att den kan innehålla en mer omfattande koppling än en enda joint venture på ett fordon. Det är uppenbart att Ford, men har underhållit många förändringar, är fortfarande strängt familjekontrollerat. Detta är en unik faktor Ford jämfört med andra amerikanska biltillverkare och globala tillverkare. Dessutom med Fords struktur frågan huruvida Nissans blivande förslag kommer att godkännas av Ford familjen fortfarande är varm. En annan situation som måste beaktas av de två biltillverkare om någonsin hopkopplingen kommer att blomstra är rösträtten. Kommer Ford samtycke till lika rösträtt - sade förfrågan vidare kommer att behandlas när parningen blir till konst av: Tom Bailey
. .from:https://www.motorfordon.com/bil/cars/17869.html