Fråga: Min mamma som är en laglig permanent bosatt i USA, begärde både min bror och syster som bor i Filippinerna åtta år sedan. Vi fick ett meddelande nyligen från National Visa Center om att vi måste betala sanningsförsäkran Support (AOS) avgifter som är ungefär $ 800. Jag var beredd att betala detta belopp när plötsligt min mamma dog. Jag fick veta att detta kan påverka de framställningar av mina syskon. Är detta sant? Vad kan jag göra? Ska jag betala $ 800 till NVC? Vad händer med de framställningar nu att min mamma dog? Kan jag ersätta som sponsor för dem istället? En advokat i Los Angeles sagt att han kan fixa det här fallet, men han vill ha $ 20.000. Vad ska jag göra Svar:? Även om vi alltid tror att när en ansökan har lämnats in till oss av våra släktingar i USA, det finns bara mycket små vägspärrar vi kan förvänta oss längs vägen. Detta är fallet alldeles särskilt om ansökan har godkänts och har överlämnats till nationell visering Center väntar på prioritetsdagen. Inget annat bör oroa oss, och vi kan bara fortsätta leva medan prioritetsdagen blir aktuell. Eller så vi think.Unfortunately, finns det fall där framställaren dör innan hans släktingar kan komma till USA Detta beror ofta på att USA invandring processen har en stor eftersläpning i de flesta länder, och att det tar år innan en visering blir tillgänglig för en sökande. Under denna långa väntan, om sökanden avlider, är framställningen enligt lag automatiskt ogiltigt och annulleras. Många mottagare av USA invandring framställningar, som du, är ledsen och förvånad över att petitionen för sina nära och kära är inte längre giltigt när framställaren dör. Så, om sökanden avlider innan stödmottagarna in i USA som invandrare, är fallet over.There finns ingen anledning att betala NVC några avgifter eftersom 1) de avgifter som inte kommer att återbetalas, 2) den amerikanska ambassaden kommer inte längre att behandla ansökan när den lär sig att framställaren dog. Ambassaden kommer istället att skicka tillbaka framställningen till USCIS kontor som ursprungligen godkände den tillbaka i states.In flesta fall, är att i slutet av raden. Mottagarna, trots att de väntade tålmodigt år och år kan inte längre komma till USA Du kan inte kliva in i rollen som framställaren och vara ett substitut sponsor. Det finns dock ett sätt att "överklaga" detta återkallande av framställningen. Processen kallas en "Begäran för humanitärt Återinförande" eller även kallad "Begäran för humanitärt Förlängning". Humanitärt Återinför gjordes tillgängligt genom invandring regler för att täcka dessa typer av situationer. Det är helt diskretionär med USCIS och kan inte garanteras, men om du kan visa att det finns omständigheter som motiverar återinförandet av framställningen, kan USCIS revalidate och godkänna ansökan och mottagarna kan komma till USA som om sökanden fortfarande var levande. USCIS ser oftast på följande faktorer: 1) Störningar av en etablerad familjeenheten, (2) svårigheter för amerikanska medborgare eller LPR familj, (3) ålder och hälsa stödmottagare, (4) längd mottagarens bostad om någon i USA staterna, (5) om mottagaren har ett särskilt utlandstillägg (om i USA) som han kan återvända, (6) dröjsmål med USCIS eller ambassaden i behandlingen av ansökan eller visum, och (7) omfattningen av mottagarens familjeband i Förenade States.For en humanitär Återinför vara tillämplig krävs att ansökan först har godkänts innan döden framställaren. Andra måste mottagaren ombesörja att en ersättare sponsor som kan ansöka om erforderlig sanningsförsäkran stöd. Detta måste vara någon som kan fastställa sätt att stödja stödmottagarna med en årsinkomst belopp motsvarande minst 125 procent av den federala fattigdomsgränsen line.The kvalificerad ersättare sponsor måste vara en nära släkting som make, förälder, mor-in- lag, far-in-law, syskon, barn (om minst 18 år), son, dotter, son-in-law, dotter-in-law, syster-in-law, bror-in-law, morförälder , barnbarn till en sponsrad främling eller en förmyndare för sponsrade främling. Vänner och avlägsna släktingar kan inte qualify.As långt som att betala en advokat 20.000 dollar för att lämna in en begäran om återanställning, skulle jag fråga någon advokat som tar sådana orimliga avgifter. Vill du betala $ 1000 för en 1 $ lott utan en garanti för att vinna? Visst, det finns en hel del arbete som krävs, men det finns ingen anledning att urholka eller dra fördel av personer som lider förlust av en nära anhörig. Jag för en, inte praxis lag på det sättet. Jag skulle vara trött på alla som säger "det är en säker sak" eller "Jag garanterar det". Enligt lag är återanställning diskretionär. Ingen kan säga om en ansökan kommer att godkännas och det är oetiskt att hävda att det är en "säker sak." Håll dig borta från sådana skrytsamma anspråk. Du kommer att vara $ 20,000 rikare och mycket lyckligare konst av:. Smith Gipson
.from:https://www.motorfordon.com/bil/travel/23292.html