Det var hundra år sedan att de ursprungliga sju underverk världens valdes. Dessa är de verk som på den tiden ansågs vara det största som någonsin skapats av människan men jag frågar var det rimligt att säga att de monument representerade det bästa av människans uppfinningsrikedom? Naturligtvis när man beslutar detta i föreliggande man måste ta i beaktande det faktum att de arbeten som valts ut som de sju största valdes av grekerna. Detta utan tvekan eller åtminstone i mitt tycke är en av anledningarna till fem av de sju så kallade underverk i världen var i Grekland med de enda undantagen är pyramiderna i Egypten (den enda som fortfarande återstår till denna dag) och " hängande trädgårdarna i Babylon ". För min del skulle jag inte bara ifrågasätta opartiskheten hos dem som valde de ursprungliga sju underverk men deras möjligheter att fatta beslut, med tanke på att inte bara deras begränsade kunskap om världen, men att de flesta människor på den tiden. Efter allt detta var en tid då grekerna avses den del av världen känt till dem som hela världen, inte ens vara medvetna om de underverk som kan ha lämnat i länder långt borta som de naturligtvis inte hade någon möjlighet att veta om. Det är dessa faktorer som kanske skulle leda en till fråga vädret faktiskt dessa skulle ha varit den verkliga sju underverk i världen även på den tiden tala idag när sex av dem har förstörts, mestadels av naturkatastrofer. Det var med detta i åtanke att en opinionsundersökning togs på internet för att välja vad som skulle vara de nya sju underverk i världen och den här gången skulle det vara hela världen att rösta och inte bara ett fåtal i Grekland med liten eller ingen kunskap om resten av världen. Naturligtvis när man överväger vad de sju underverk är man måste ta i beaktande att detta liksom många saker är en bedömningsfråga, där vad som kan vara ett konstigt att vissa kanske inte vara något för andra men vi kan betrakta den allmänna uppfattningen eller åtminstone att av dem som röstade på net.Regarding de sju underverk som valdes på inte så länge sedan att rösta på internet, de är följande: 1) Den Colosseum i Rom, Italien2) Machu Pichu nära Cuzco i Peru 3) Maya pyramider (Chichen Itza) i Yucatan, Mexiko 4) Taj Mahal i Agra, India5) Den stora väggen av China6) Statyn av Jesus Kristus (Frälsaren) i Rio de Janeiro, Brazil7) Petra i Jordanien Om man tittar på listan man kommer att märka att de egyptiska pyramiderna är inte närvarande, detta är på grund av Egypten känner deras nationella skatter redan hade valt en gång därför inte vara nödvändigt att välja en andra gång eller åtminstone detta var den officiella förklaringen som ges av sin regering innan röstningen ägde rum på nätet. För kanske några noterbara frånvarande kan nämnas den brittiska "Stonehenge" eller Frankrikes "Notre Dame" katedralen tillsammans med många andra men det är de som valdes som i inte bara min åsikt, men att många andra är det bästa som någonsin skapats av människan men detta är bara en åsikt och inget annat, för en wonder som skönhet är men i ögat av beholder.I för min del men kan endast göra anspråk på att ha sett två av dessa nyvalda sju underverk. Detta är fallet eftersom jag har varit i både Italien och Peru. I det första som jag bevittnade storhet av den romerska Colosseum och i den andra den spektakulära synen som är Machu Pichu med mina egna ögon. Jag hoppas dock att se dem alla en dag innan min tid på denna jord är upp och även om de är långt ifrån varandra jag lite hur känner jag kommer att få min chans att bevittna alla sju av dessa fantastiska verk vars former inte bara representera (eller åtminstone mitt sätt att se saker) geni av dem som skapade dem, men i viss mån resten av mänskligheten. För de visar verkligen vad vi människor är kapabla att när våra sinnen vi avsätta för det som är av en kreativ karaktär som leder till den skönhet som kan vara konst av:. Gianni Truviani
.from:https://www.motorfordon.com/bil/travel/36980.html