istället för att skicka surt förvärvade pengar för att kompensera företag, vi måste undersöka vår livsstil och lungsjuk beteende. Vi måste alla göra vad vi praktiskt kan för att skära ner eller undvika koldioxidutsläpp innan du anmäler dig till viss klimatkompensation. Inköp förskjutningar kan ses som ett sätt att undvika verklig beteendeförändring av enskilda att minska sina koldioxidutsläpp. Genvägar är inte answer.We behovet av att ta personligt ansvar för miljön (t.ex. skaffa en kol medvetande) och direkt kompensera våra egna utsläpp. Detta inkluderar att minska utsläppen vid källan genom att titta på energisparande och effektiviseringar (t.ex. att göra våra hem energieffektiva, avstängning apparater, byta till en "grön" leverantör av el, med sol uppvärmd varmvatten, etc). Koldioxidutsläppen från bostadssektorn står för minst 27% av Storbritanniens koldioxidutsläpp. Vi måste anstränga sig för att köpa produkter som har gjorts med minimal skada eller exploatering av människor, djur och /eller den fysiska miljön. Etisk konsumtion praktiseras genom "positiv köpa" och är ett mycket effektivt verktyg för att minska koldioxidutsläppen. Till exempel göra en punkt för att köpa produkter som är lokalt, är ekologiska och /eller rättvisemärkta. Tänk holistiskt på vad du köper - hur var det produceras, där har det kommit från (stormarknaden mat reser i genomsnitt 2.500 km innan den kommer till dig), vad nätverk som krävs för att upprätthålla sin produktion. Genom att gynna etiska produkter du direkt stöder progressiv companies.Nothing belyser vikten av att ta itu med konsekvenserna av våra handlingar som konsumenter mer än vad som sker i Amazonas. Varje år stora delar av Amazonas regnskog förstörs av jordbruksnäringen företag att växa hundratusentals ton sojabönor. Dessa företag exporterar sedan proteinrik soja till Europa och Kina för att användas som billig foder (90% av soja exporten matas till djur som föds upp för kött - främst höns och grisar). Factory jordbruk för kött och mejeriprodukter är kärnan i en dold kedja som länkar maten på våra tallrikar till regnskog förstörelse i Sydamerika. För att få dem att växa snabbt och ger hög avkastning, djur i fabriken gårdar pumpas full av importerade soja grödor - skapa efterfrågan på stora plantager som utplåna skogar och tvinga ursprungsbefolkningen bort från sina marker. De brittiska importen över två miljoner ton soja varje år från Sydamerika för att mata djuren och spenderar £ 700.000.000 av skattebetalarnas pengar för att stötta upp intensiva kött-och mjölkproduktion i England.Although soja är en av de viktigaste drivkrafterna för Amazonas förstörelse nötkreatur industrin är den enskilt största orsaken till avskogning i Sydamerika. Den brasilianska boskap industrin är den ledande orsaken till avskogning och man uppskattar att boskap ranchägare förstöra minst ett tunnland av Amazonas regnskog var 8 sekunder. Under det senaste decenniet mer än 10 miljoner hektar - ett område ungefär lika stort som Island - rensades för boskapsuppfödning som Brasilien steg till att bli världens största exportör av nötkött. Brasilien är idag den fjärde största utsläppare av växthusgaser i världen, av vilka 75% härrör från avskogning. Skogarna är avgörande för att stabilisera jordens klimat eftersom de lagra sådana stora mängder kol. Det uppskattas att Amazonas enbart lagrar någonstans mellan 80 till 120.000.000.000 ton kol. Om Amazonas förstördes, skulle det frigöra cirka 50 gånger de årliga utsläppen av växthusgaser i USA. En femtedel av Amazonas regnskog har försvunnit sedan 1970.As förstörelsen av Amazonas regnskog är kopplat till en handfull av världens största livsmedelsföretag och råvaruhandlare, kan du skydda det och bekämpa klimatförändringen genom att vägra köpa fabriken odlad och importerade köttprodukter från stormarknader, snabbmatsrestauranger och andra försäljningsställen (Storbritannien är den näst största importören av bearbetade brasilianskt nötkött i världen - 50.000 ton 2008). Detta kommer att sätta press på stormarknader och high-street märken för att städa upp sina försörjningskedjor. Du bör också bojkotta varor tillverkade av nötkreatur som har varit kopplade till regnskog förstörs (t.ex. lädervaror och kosmetiska beståndsdelar) och de multinationella företag (globala varumärken) bakom dessa produkter. Ännu bättre, varför inte byta till en vegetarisk eller vegansk kost så vad soja och nötboskap industrin kan visa mer än någonting annat är att köttkonsumtionen är dålig för miljön och helt enkelt inte hållbart. Byta till en vegetarisk kost skulle minska dina koldioxidutsläpp med en kolossal 50% och går vegan resulterar i en ännu större minskning. Den "Meat Free Mondays initiativet lanserades nyligen av Paul McCartney och hans döttrar belyst konsekvenserna av köttproduktion om klimatförändringar. Skära ner eller ge upp kött är den enskilt mest effektiva handling som helst kan ta för att minska utsläppen av växthusgaser. A 'kött fri "kost är också bättre för din hälsa. Färska bevis från den största studien hittills för att undersöka kostvanor och cancer har konstaterat att vegetarianer är 45% mindre risk att utveckla cancer i blodet än köttätare och är 12% mindre risk att utveckla cancer overall.While bojkotter och etiska kampanjer konsumism är legitima försök att skapa marknadens påtryckningar för att reformera specifika metoder, medan belöna tillverkare med goda metoder, de misslyckas med att ta itu med ett av de allvarligaste problemen i dagens moderna samhällen - massproduktion och konsumtion av varor. Oavsett produkter du köper det tar energi att få dem i din varukorg (t.ex. energi att utvinna råmaterial, göra produkten och skickar den). Det kommer också finnas andra dolda kostnader (t.ex. exploatering av människor, djur och /eller den naturliga miljön) infunderas inom produktion och försäljning av varor. För att leva i harmoni med vår planet och minska utsläppen av växthusgaser, måste vi gå bortom "etisk shopping" och försöka skilja oss från shopping helt. Vi måste förenkla våra liv, minska konsumtionen, och därmed krympa våra ekonomiska behov. På så sätt begränsar vi då att vi måste ägna åt lönearbete, och återta kontrollen över vår tid, den mest värdefull resurs i våra liv. Förenkla ditt liv är en av de mest positiva saker du kan göra för miljön och din klimatpåverkan. På en daglig nivå, det minskar om vår förbrukning av världens resurser, återanvända objekt stället för att kasta bort dem, återvinna vårt avfall, köpa lokala livsmedel (eller odla din egen mat), promenader och cykling mer. Andra exempel byta din bil för kollektivtrafik (bilar står för 40% av den personliga utsläppen i genomsnitt) och skära ner (eller eliminera) antalet korta raster på billiga flygresor. Living är hållbart inte bara om att veta hur man gör grönare, mer etiska, praktiska val i våra liv. Det handlar också om att värdera vår hälsa och välbefinnande, våra relationer och gemenskap över behovet att konsumera och exploit.Proponents av "hållbar livsmiljö", "simple living" (frivillig enkelhet) och "nedväxling" inser att livskvaliteten är mycket viktigare än kvantitet. Konsumism leder ofta till stress och missnöje, eftersom det skapar ett samhälle av individualistiska konsumenter som mäter både social status och allmän lycka genom en ouppnåelig mängd materiella ägodelar. Bevisen ovan visar tydligt att göra ändringar i vår livsstil kan vara ett mycket effektivare verktyg för att förebygga klimatförändringar än klimatkompensera modellen. Istället för att betala för att åtgärda skadorna när det är gjort, bör vi vidta åtgärder för att minska våra egna koldioxidutsläpp genom att ta personligt ansvar för miljön, förenkla våra liv, och ta itu med konsekvenserna av våra handlingar som konsumenter konst av:. FastSubmitArticles. com
.from:https://www.motorfordon.com/bil/travel/41691.html