De 1999-2000 kompakta pickup lastbilar förtjänat den bästa gas körsträcka bland alla lastbil-baserade fordon. Traditionellt, kompakta bilar är de bästa valen för ägare som berörs med bränsle-effektivitet, eftersom de flesta är utrustade med en bas fyrcylindrig motor eller med en V-6 - fler cylindrar innebär mindre bränsleförbrukning. Full-storlek lastbilar har i allmänhet V-6 motor, men många har V-8s och även V-10 motorer. En lastbilens vikt faktorer även i bränsleeffektivitet, med full storlek, halv-, trekvarts-och 1-tons pickup tjänar långt under 20 mpg. Full-Size Versus Kompakt

Full-size pickup lastbilar såsom 2000 Chevrolet Silverado eller 2000 Ford F-150 är tyngre och har större motorer än sina kompakta motsvarigheter - 2000 Chevy S10 och 2000 Ford Rangers. De komprimerar, med sina små motorer, har en fördel gentemot de fullstora lastbilar i bränsleeffektivitet. A 2000 full-size Chevrolet Silverado lastbil utrustad med en 4,3-liters V-6 motor tjänat typiskt 16 mpg i staden och 21 på motorvägen. Men den kompakta 2000 Ford Ranger utrustad med nästan samma storlek motor tjänar ungefär samma gas körsträcka. Detta har föranlett lastbil köpare att välja full storlek lastbilar eftersom de erbjuder större valuta för sina pengar. Men om bränsleeffektivitet är prioriterat när man köper en lastbil, sedan en kompakt lastbil utrustad med en fyrcylindrig motor har en klar fördel genom att tjäna mer än 20 mpg. Addera Chevrolet S10

mest bränslesnåla lastbilen av 1999 och 2000 var den bakre-wheel-drive 2000 Chevrolet S10 pickup eftersom det innehöll den minsta fyrcylindriga motorn i något kompakt lastbil. Den var utrustad med en 2,2-liters fyrcylindrig motor och en femväxlad manuell växellåda för att överföra motorns kraft till hjulen. Det tjänade 20 mpg i staden och 26 på motorvägen för en kombinerad bränsleekonomi av 23 mpg.
Toyota Tacoma

kompakta Toyota Tacoma pickup var en av de mest bränsleeffektiva fordon av the1999 och 2000 lastbilar. Den Tacoma tjänade 19 mpg vid stadskörning och 25 mpg i landsvägskörning för en kombinerad bränsleekonomi av 21 mpg. Detta innebar att det tog ca 1,19 liter för att köra 25 miles. De två-hjulsdrivna Tacoma hade en 2,4-liters, rak fyrcylindrig motor och en femväxlad manuell växellåda. Tacomas utrustade med en automatisk växellåda eller en fyra-wheel-drive system hade lägre gas körsträcka. Addera Mazda B2500 och Ford Ranger

1999 och 2000 bak-wheel- kör Mazda B2500 pickup utrustad med en 2,5-liters, rak fyrcylindrig motor och en femväxlad manuell växellåda erhålls 19 mpg vid stadskörning och 24 mpg på landsväg för en kombinerad bränsleekonomi av 21 mpg. Mazda B2500 virtuella klon, 2000 Ford Ranger, var utrustad med en identisk motor, men tjänade något bättre gas körsträcka. Den fyrcylindriga Ranger uppnådde 20 mpg på stadens gator och 24 mpg på landsväg för en kombinerad bränsleekonomi av 22 mpg. Addera Nissan Frontier

A 2,4-liters , fyrcylindrig motor som drivs på bak-wheel-drive 2000 Nissan Frontier. En fem-växlad manuell växellåda matchas motorn att hjälpa Frontier tjänar 20 mpg på stadens gator och 24 på motorvägen. Den kombinerade bränsleeffektivitet var 21 mpg.

.from:https://www.motorfordon.com/bilar/cars-trucks-autos/trucks/144485.html